La controversia tras las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela, sigue candente ya que no está nada clara la transparencia de esos comicios.
El reciente contexto político en Venezuela ha suscitado reacciones tanto dentro como fuera del país, especialmente tras las controversiales decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Consejo Nacional Electoral (CNE).
La situación política en Venezuela continúa siendo objeto de intensa vigilancia y condena, reflejando la crisis de gobernabilidad y la lucha por la democracia en el país.
También puedes leer: Rector del CNE Juan Carlos Delpino: “lo ocurrido antes, durante y después de las elecciones señalan la falta de transparencia y veracidad de los resultados”
Por eso, mostramos a continuación un análisis de lo que hasta ahora se sabe. Las actas, que son las que en última instancia revela quien ganó, solo las ha mostrado la oposición mientras el árbitro, el Consejo Nacional Electoral (CNE), no ha mostrado más que un resultado sin comprobante alguno que lo respalde.
También puedes leer: España no reconoce como presidente Nicolás Maduro tras fallo del TSJ: “es indispensable que se publiquen de manera íntegra y verificable las actas”
Lo que se sabe tras las elecciones presidenciales en Venezuela
- Funcionarios del Plan República: encargados de la seguridad durante las elecciones, desempeñaron un rol visible al leer algunos resultados, lo que cuestiona la imparcialidad del proceso electoral.
- Misión independiente de las Naciones Unidas: denunció la falta de independencia del TSJ y el CNE, los cuales son vistos como herramientas de la gestión de Nicolás Maduro. La Corte Penal Internacional también ha señalado que el sistema judicial venezolano es cómplice de delitos graves.
- Figuras internacionales: Celso Amorim, asesor de Lula, han abogado por la repetición de elecciones, aunque los líderes locales como María Corina y Edmundo argumentan que los resultados son definitivos.
Esta situación ha llevado a líderes de varios países, incluido el presidente de Uruguay, a afirmar que “la comunidad internacional ya es consciente del fraude electoral”. Gabriel Boric, presidente de Chile, comunicó que Maduro “ha consolidado el fraude electoral y que su autoproclamación ha menospreciado la democracia”.
- La preocupación internacional crece: Canadá y Estados Unidos demandando transparencia y promoviendo sanciones hasta que se alcance una solución.
- Comunidad de naciones: ha calificado la decisión del TSJ como carente de credibilidad y exigen auditorías imparciales. Porque según afirman, el CNE ha presentado inconsistencias en su manejo de datos, alegando un hackeo sin proveer documentación adecuada.
Estas acciones plantean dudas sobre la legitimidad del proceso electoral, especialmente cuando Maduro requiere la revisión del TSJ, un proceso que no le corresponde.
Lo cierto es que hasta ahora, tanto el CNE como Nicolás Maduro, no han mostrado las actas para cotejar los resultados con los de la oposición. ¿Podría indicar que todas las actas originales prueban que el proclamado ganador fue quien perdió?
Te puede interesar:
- Enrique Márquez solicitará revisión de fallo de la Sala Electoral del TSJ: “una sentencia nada creíble porque tampoco muestra los resultados”
- Secretaría General de la OEA rechaza la sentencia del Tribunal que convalida resultados del CNE: “era ridículo esperar que el TSJ impartiera justicia en el proceso electoral”
- Once países americanos rechazan sentencia del TSJ: “solo una auditoría imparcial e independiente permitirá garantizar la voluntad popular”
¿Quieres recibir noticias en tu celular? Únete a nuestro canal de Telegram o grupo de WhatsApp a través de los enlaces: Telegram https://t.me/elvigilantemcbo y WhatsApp https://bit.ly/3wjIg7T . También puedes seguirnos en Instagram, Facebook y Twitter como @elvigilantemcbo.